|
|
Es kann wenig Zweifel geben, dass die Regierung von George W. Bush ein Desaster für die israelisch-palästinensische Arena gewesen ist. Der quasi Blankoscheck, den Bush Ariel Sharon gegeben hat, war ein zentraler Faktor beim Verfall und dem eskalierenden Blutvergießen, das die vergangenen vier Jahre bis zu und einschließlich der vergangenen Wochen gekennzeichnet hat. Warum sich in die US Politik einmischen? Den größten Teil des
Septembers habe ich Nordamerika von Küste zu Küste bereist. Ich nahm Teil am
"Zivile Gesellschaft" Forum bei den Vereinten Nationen, wo die
Resolutionen und der Aktionsplan, der von über einhundert NGO Vertretern aus
der ganzen Welt Besorgnis unter Sharons diplomatischen Vertretern verursacht zu
haben scheint. Und dann machte ich mich auf zu der "Riesentour", wobei
ich nahezu jeden Tag in einer neuen Stadt ankam, mich mit Aktivisten traf, auf
einer oder mehreren öffentlichen Veranstaltung sprach, interviewt wurde von den
örtlichen Medien, und manchmal eine örtliche Friedensmahnwache besuchte - und
machte mich auf für den nächsten Halt. Columbia
University, Wesleyan University in Connecticut, Toronto, Tucson, Fullerton
University in L.A., Boston, wieder New York, Philadelphia, Princeton, Nyack,
Baltimore... Ich traf auf viele Arten von
Friedensgruppen, eine Menge von kritischen Juden der unterschiedlichen Arten und
Schattierungen einschließlich etlicher im Ausland lebender Israelis, einige gläubige
Christen und Muslims und eine Menge von Agnostikern, Anhänger der Ein-Staatenlösung
und der Zwei-Staatenlösung und einige, die sich nicht sicher waren. An allen
Orten traf ich auf einen herzlichen Empfang, Zuhörerschaften, die daran
interessiert waren, was ich zu sagen hatte, und intelligente und sachdienliche
Fragen stellten, und in den Häusern der Aktivisten, in denen ich die Nacht
verbrachte, machte man es möglich, dass ich mich wie "ein zeitweiliges
Familienmitglied" fühlte. Selbst die ablehnend gegenüberstehenden
Teilnehmer an den Treffen (vereinzelt an den meisten Orten, eine große
organisierte Gruppe in Fullerton, die sich sogar die Mühe gemacht hatte, mein
Foto mit Yassir Arafat aufzustellen und zu verteilen) verhielt sich im Großen
und Ganzen in einer zivilisierten Weise und trug zum Interesse bei (nichts
langweiligeres als eine Veranstaltung, wo dir jeder zustimmt!). Die ganze Zeit während
dieser Tour konnte ich kaum vergessen, dass sich die Vereinigten Staaten einer
Wahl gegenüberstehen, deren Ergebnis den Rest der Welt erheblich berührt - und
unsere eigene Region im Besonderen. Ich wurde mehr und mehr in diesen Wahlkampf
hineingezogen, besonders nach der Teilnahme an einer Anti-Bush Kundgebung der Sängerin/Aktivistin
Holly Near in Tucson, die ihre Zuhörer aufforderte zu meiner Veranstaltung am
später an diesem Abend zu kommen. In Fullerton fragte einer
der feindseligen Gruppe in der Zuhörerschaft, wie ich es wagen könne, mich in
die US Politik einzumischen und meine Zuhörer aufzufordern sich Bushs zu
entledigen. Ich sagte, dass wenn die US Wahlen den Rest der Welt beeinflussen,
der Rest der Welt berechtigt sei, seine Meinung auszudrücken - und auch, dass
meine eigene Regierung in Israel sich gewohnheitsmäßig in die amerikanischen
Wahlen einmischt, wobei sie über eine enorme Lobby verfügt, von der meine
Sorte von Israelis nicht träumen könnte, ihr nachzueifern. Es kann wenig Zweifel geben,
dass die Regierung von George W. Bush ein Desaster für die israelisch-palästinensische
Arena gewesen ist. Der quasi Blankoscheck, den Bush Ariel Sharon gegeben hat (in
deutlichen Kontrast, das sollte gesagt werden, zur Haltung von Bushs eigenem
Vater gegenüber Shamir) war ein zentraler Faktor beim Verfall und dem
eskalierenden Blutvergießen, das die vergangenen vier Jahre bis zu und
einschließlich der vergangenen Wochen gekennzeichnet hat. Ohne Zweifel würden
alle von uns eine tiefen Seufzer der Erleichterung von uns geben, wenn wir am 3.
November von George W.'s Abtreten hören würden. Doch, was können wir von
Kerry erwarten, sollte es ihm tatsächlich gelingen gewählt zu werden (was eine
realistischere Aussicht ist als im September, als ich dort drüben war). Senator Kerrys öffentliche
Verlautbarungen in Bezug auf unsere Region ließen viel zu wünschen übrig, um
es vorsichtig auszudrücken. In der Tat wiederholte und bekräftigte er
wirkungsvoll alle von Bushs schlimmsten Positionen. Auf der anderen Seite ist es
wohl bekannt, dass die Ankündigungen bezüglich Israels und der Palästinenser,
die von einem US Präsidentschaftskandidaten gemacht wurden, keine sichere
Richtlinie für das, was dieser Kandidat tatsächlich ausführen würde, sollte
er gewinnen und wenn er in das Weiße Haus gelangt. Darüber hinaus ist die eine
klare Linie von Kerrys Positionen zum Irak (die ebenfalls viel zu wünschen übrig
lassen) die, dass er Bushs Unilateralismus ein Ende setzen würde und eine Annäherung
mit den Europäern suchen würde - und jede solcher Bemühungen würde
Auswirkungen haben auf unsere Region. |
| |||||||||
|
Arbeit
für den Frieden kostet Geld. Bitte unterstützen Sie uns mit Ihrer Spende. |